B1.2 EMISE (ZDROJE ZNEČIŠŤOVÁNÍ OVZDUŠÍ)
B1.2.1 Kategorie zdrojů znečišťování ovzduší
Zdroje emitující do ovzduší znečišťující látky jsou celostátně sledovány
v rámci tzv. Registru emisí a zdrojů znečišťování ovzduší (REZZO). Zdroje
jsou členěny do jednotlivých kategorií podle míry svého vlivu na kvalitu
ovzduší. Stacionární zdroje znečišťování ovzduší jsou vedeny v databázích
Tab. B1.2.1 Kategorizace zdrojů znečišťování ovzduší
|
Stacionární zdroje znečišťování ovzduší |
|---|
|
REZZO 1 – zvláště velké a velké zdroje, spalování s tepelným výkonem nad 5 MW a zvlášť významné technologie. |
|
REZZO 2 – střední zdroje, spalování |
|
REZZO 3 – malé zdroje, spalování s výkonem do 0,2 MW, lokální vytápění, méně významné technologie. |
|
Mobilní zdroje znečišťování ovzduší |
|
REZZO 4 – doprava. |
REZZO – Registr emisí a zdrojů znečišťování ovzduší
Dle § 13 odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší
B1.2.2 Stacionární zdroje znečišťování ovzduší
B1.2.2.1 Počet zdrojů
Počet zvláště velkých a velkých zdrojů znečišťování ovzduší (kategorie
REZZO 1) vychází z údajů Souhrnné provozní evidence, ověřované Českou inspekcí
životního prostředí (ČIŽP). Rozmístění velkých zdrojů emisí na území hl. m.
Prahy je nerovnoměrné. Skokový nárůst počtu zdrojů mezi lety 1985 a 1992 je
zapříčiněn především výstavbou blokových kotelen na nových pražských sídlištích.
Nárůst počtu zdrojů v roce 2002 je dán změnami v zařazování zdrojů do jednotlivých
kategorií podle prováděcích předpisů k zákonu č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší,
kdy do kategorie velkých zdrojů přešly některé původně střední zdroje (v hl. m.
Praze se jedná především o čistírny oděvů). Naopak pokles počtu velkých zdrojů
v letech
Počet REZZO 2 vychází z údajů Odboru ochrany prostředí Magistrátu hl. m. Prahy (OOP MHMP). Celkové množství středních zdrojů znečišťování ovzduší REZZO 2 v posledních letech stagnuje. Největší počet středních zdrojů se nachází ve starší zástavbě v centru města. Poměrně velký podíl zdrojů v kategorii „Ostatní vč. technologie“ tvoří jednak technologické zdroje, které palivo nespalují (čerpací stanice PHM, tiskárny, lakovny apod.), jednak kotelny v rekonstrukci. Malé zdroje (REZZO 3) nejsou individuálně registrovány (pouze některé typy kotelen).
Tab. B1.2.2 Evidovaný počet zdrojů znečišťování ovzduší v Praze,
|
Kategorie |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
REZZO 1 – zvláště velké |
249 |
237 |
231 |
221 |
201 |
177 |
237 |
242 |
240 |
246 |
258 |
|
REZZO 2 – střední zdroje celkem |
2 753 |
2 880 |
2 868 |
2 923 |
3 006 |
3 027 |
2 866 |
2 974 |
3 055 |
3 098 |
3 252 |
|
tuhá paliva |
695 |
500 |
384 |
280 |
202 |
176 |
131 |
117 |
105 |
78 |
62 |
|
kapalná paliva |
155 |
127 |
109 |
86 |
81 |
76 |
59 |
50 |
48 |
46 |
45 |
|
plynná paliva |
1 537 |
1 769 |
1 931 |
2 110 |
2 259 |
2 291 |
2 310 |
2 321 |
2 406 |
2 528 |
2 551 |
|
ostatní vč. technologie |
366 |
484 |
444 |
447 |
464 |
484 |
366 |
486 |
496 |
446 |
594 |
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
B1.2.2.2 Emise
Množství emisí ze stacionárních zdrojů (kategorie
Množství emisí pro velké a střední zdroje bylo stanoveno s využitím registrů REZZO 1 a REZZO 2. Údaje za malé zdroje REZZO 3 byly získány modelovým výpočtem s využitím aktualizovaných údajů ze sčítání lidu, domů a bytů (SLDB) provedeného v roce 2001. Tyto údaje jsou průběžně aktualizovány ve spolupráci s hlavními dodavateli paliv a energií (Pražská plynárenská, a. s., PRE, a. s., Pražská teplárenská, a. s.). Množství emisí znečišťujících látek závisí mj. na potřebě tepla, a tím na množství spáleného paliva, a je proto ovlivněno klimatickými podmínkami topných období v jednotlivých letech. Uplatnění nové metodiky výpočtu pro zdroje REZZO 3, využívající údaje ze SLDB z roku 2001, zapříčiňuje poměrně významný meziroční pokles emisí malých zdrojů mezi roky 2001 a 2002.
Tabulky a grafy dokumentují trvalý dlouhodobý pokles emisí tuhých látek, oxidu siřičitého i oxidů dusíku ze stacionárních zdrojů. Tento příznivý vývoj je důsledkem jednak snižování spotřeby paliv (nárůst využití tepla z tepelného napaječe Mělník - Praha, úspory ve spotřebě tepelné energie u odběratelů, snížení objemu průmyslové výroby po roce 1990 apod.), jednak vlivem změny skladby spalovaných paliv (nahrazování tuhých paliv plynnými palivy) a účinností provozu (rekonstrukce a modernizace kotelního fondu). Významnou příčinou je i tlak ekonomicko - legislativních opatření na snižování emisí z těchto zdrojů.
Největším stacionárním zdrojem emisí na území hl. m. Prahy byla v roce 2006
Pražská teplárenská, a. s. – teplárna Malešice. Dominantní podíl na celkových
emisích si teplárna Malešice udržuje i přesto, že zde v letech
Vzhledem k tomu, že významné velké zdroje emisí (REZZO 1) mají vysoké komíny, projevuje se jejich podíl na znečištění ovzduší na mnohem větším území, než je tomu u středních a malých zdrojů, které zatěžují bezprostřední okolí. Hlavní podíl emisí znečišťujících látek připadá, kromě cementárny Radotín, Spalovny Malešice a několika průmyslových zdrojů s menšími emisemi, převážně na provozy Pražské teplárenské, a. s.
Tab. B1.2.3 Emise vybraných základních znečišťujících látek ze stacionárních
zdrojů
|
Rok |
Kategorie zdrojů |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Velké zdroje |
Střední a malé zdroje |
Stacionární zdroje celkem |
|||||||
|
tuhé látky |
SO2 |
NOx |
tuhé látky |
SO2 |
NOx |
tuhé látky |
SO2 |
NOx |
|
|
1975 |
17 920 |
44 600 |
11 900 |
13 500 |
15 500 |
3 900 |
31 420 |
60 100 |
15 800 |
|
1980 |
19 152 |
48 402 |
15 950 |
9 481 |
12 304 |
1 473 |
28 633 |
60 706 |
17 423 |
|
1981 |
19 200 |
48 100 |
16 000 |
13 700 |
15 500 |
4 000 |
32 900 |
63 600 |
20 000 |
|
1982 |
12 956 |
51 569 |
14 598 |
9 481 |
12 304 |
1 473 |
22 437 |
63 873 |
16 071 |
|
1984 |
17 669 |
51 975 |
16 160 |
6 699 |
11 912 |
2 766 |
24 368 |
63 887 |
18 926 |
|
1985 |
15 009 |
51 207 |
16 043 |
10 123 |
14 900 |
3 252 |
25 132 |
66 107 |
19 295 |
|
1986 |
12 136 |
37 963 |
13 773 |
15 293 |
26 607 |
5 875 |
27 429 |
64 570 |
19 648 |
|
1987 |
11 876 |
40 109 |
15 215 |
15 598 |
23 120 |
4 005 |
27 474 |
63 229 |
19 220 |
|
1988 |
10 673 |
34 786 |
13 583 |
16 164 |
26 801 |
5 269 |
26 837 |
61 587 |
18 852 |
|
1989 |
7 804 |
28 959 |
12 883 |
14 463 |
24 117 |
3 331 |
22 267 |
53 076 |
16 214 |
|
1990 |
5 862 |
24 361 |
8 855 |
15 149 |
21 006 |
7 318 |
21 011 |
45 367 |
16 173 |
|
1991 |
5 571 |
21 424 |
9 367 |
15 038 |
17 690 |
2 935 |
20 609 |
39 114 |
12 302 |
|
1992 |
3 776 |
21 484 |
9 586 |
14 690 |
20 128 |
3 557 |
18 466 |
41 612 |
13 143 |
|
1993 |
4 086 |
21 179 |
7 331 |
9 229 |
11 809 |
2 241 |
13 314 |
32 988 |
9 572 |
|
1994 |
1 870 |
18 344 |
5 536 |
9 422 |
11 978 |
2 269 |
11 292 |
30 322 |
7 805 |
|
1995 |
1 723 |
17 061 |
5 342 |
5 571 |
7 661 |
2 194 |
7 294 |
24 722 |
7 536 |
|
1996 |
2 402 |
10 488 |
3 582 |
3 830 |
5 020 |
1 693 |
6 233 |
15 508 |
5 275 |
|
1997 |
1 165 |
7 295 |
3 196 |
2 513 |
3 266 |
1 576 |
3 678 |
10 561 |
4 771 |
|
1998 |
236 |
3 613 |
2 312 |
1 462 |
2 057 |
1 406 |
1 699 |
5 670 |
3 718 |
|
1999 |
306 |
1 897 |
2 830 |
1 263 |
1 694 |
1 399 |
1 569 |
3 591 |
4 229 |
|
2000 |
182 |
1 291 |
2 601 |
1 242 |
1 626 |
1 419 |
1 424 |
2 916 |
4 019 |
|
2001 |
247 |
1 595 |
2 814 |
1 134 |
1 411 |
1 284 |
1 381 |
3 006 |
4 098 |
|
2002 |
128 |
1 223 |
2 397 |
536 |
584 |
849 |
663 |
1 807 |
3 247 |
|
2003 |
107 |
1 248 |
2 163 |
600 |
620 |
920 |
707 |
1 868 |
3 083 |
|
2004 |
195 |
1 789 |
2 788 |
596 |
707 |
874 |
791 |
2 495 |
3 662 |
|
2005* |
130 |
1 752 |
2 675 |
448 |
682 |
746 |
578 |
2 434 |
3 421 |
|
2006 |
165 |
1 695 |
2 669 |
431 |
451 |
759 |
596 |
2 146 |
3 428 |
* korigované údaje
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
Tab. B1.2.4 Emise základních znečišťujících látek (celkové a podíl
|
Kategorie |
Tuhé látky |
SO2 |
NOx |
CO |
NH3 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
% |
|
% |
|
% |
|
% |
|
% |
|
|
Velké zdroje |
164,8 |
27,6 |
1 694,6 |
79,0 |
2 668,9 |
77,9 |
652,1 |
30,5 |
0,05 |
0,3 |
|
Střední zdroje |
224,2 |
37,6 |
101,0 |
4,7 |
419,2 |
12,2 |
278,1 |
13,0 |
15,2 |
99,7 |
|
Malé zdroje |
207,0 |
34,7 |
350,2 |
16,3 |
339,9 |
9,9 |
1 206,8 |
56,5 |
0,0 |
0,0 |
|
Celkem |
596,0 |
100,0 |
2 145,8 |
100,0 |
3 428,0 |
100,0 |
2 137,1 |
100,0 |
15,2 |
100,0 |
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
Tab. B1.2.5 Porovnání celkových plošných měrných emisí ze stacionárních zdrojů, Praha – ČR, 2006
|
Oblast |
Rozloha |
Tuhé látky |
SO2 |
NOx |
CO |
|---|---|---|---|---|---|
|
[km2] |
|
|
|
|
|
|
Praha |
496 |
1,20 |
4,33 |
6,91 |
4,31 |
|
ČR |
78 864 |
0,39 |
2,61 |
1,94 |
2,88 |
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
Tab. B1.2.6 Nejvýznamnější velké zdroje znečišťování ovzduší
|
Zdroj |
Výška komína |
Tuhé látky |
SO2 |
NOx |
|---|---|---|---|---|
|
m |
|
|
|
|
|
Pražská teplárenská, a. s. Malešice |
160; 95 |
67,23 |
1 579,53 |
772,28 |
|
Českomoravský cement, a. s., nástupnická společnost – Radotín |
67; 67; 58 + další |
59,50 |
11,01 |
1 218,36 |
|
Závod 14, Zařízení na energetické využití odpadů Malešice |
177 |
3,21 |
1,74 |
156,02 |
|
TEDOM, s. r. o. – kogenerační teplárna areál Daewo-Avia |
18; 18; 7 + další |
2,92 |
2,01 |
51,41 |
|
Pražská teplárenská, a. s. Michle |
140 |
8,98 |
86,59 |
40,86 |
|
Pražská teplárenská, a. s. Holešovice |
100; 70 |
0,59 |
0,28 |
38,07 |
|
Pražské vodovody a kanalizace, a. s. – ÚČOV Bubeneč |
20; 7 |
0,72 |
2,29 |
33,70 |
|
Pražská teplárenská, a. s. Veleslavín |
77 |
0,45 |
0,21 |
33,61 |
|
Pražská teplárenská, a. s. Juliska |
38 |
0,29 |
0,14 |
19,60 |
|
MITAS, a. s. – Výrobní závod Praha |
63; 5; 3 + další |
3,20 |
0,12 |
17,84 |
|
Letiště Praha, s. p. |
34; 18; 16 + další |
0,22 |
0,11 |
16,82 |
|
OMNICON, s. r. o. – ÚVN Praha |
60; 20 |
0,11 |
0,05 |
15,66 |
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP
B1.2.2.3 Spotřeba paliv
Pro porovnání spotřeby paliv ve stacionárních zdrojích REZZO 1 a 2 byla spotřeba paliv v naturálních jednotkách (tuny, tis. m3) přepočtena pomocí výhřevnosti na spotřebu tepla v palivu (TJ). Pro malé zdroje REZZO 3 chybějí vstupní data. Trend vývoje skladby spotřeby paliv, tj. nárůst spotřeby plynných paliv na úkor paliv pevných, je odrazem změn v kotelním fondu. Celková spotřeba tepla v palivu ve sledovaných letech je ovlivňována i rozdílnými klimatickými podmínkami, vyšší účinností spalování zemního plynu a odběrem tepla z tepelného napaječe Mělník - Praha. K celkovému poklesu spotřeby paliv přispívají i značné úspory ve spotřebě energie u odběratelů, snížení objemů výroby, změna chování odběratelů adekvátní vývoji prostředí, sociálních podmínek apod., přičemž na úsporách se podílejí podnikatelský i bytový sektor.
Největší podíl na snížení spotřeby paliv ve stacionárních zdrojích na území
hl. m. Prahy v posledních letech mělo přepojení 33 blokových kotelen na Jižním
Městě a napojení Krče (vč. oblastí Novodvorská) a
Tab. B1.2.7 Spotřeba paliv [TJ]
|
Kategorie |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Spotřeba paliv celkem |
52 190 |
42 730 |
37 277 |
37 864 |
34 589 |
37 590 |
36 808 |
36 318 |
36 267 |
35 670 |
34 957 |
|
REZZO 1 – velké zdroje |
36 558 |
27 251 |
23 561 |
24 164 |
21 675 |
22 111 |
21 560 |
20 079 |
20 613 |
19 951 |
18 910 |
|
REZZO 2 – střední zdroje |
10 156 |
9 308 |
7 733 |
7 906 |
6 693 |
8 300 |
8 250 |
8 219 |
8 298 |
8 043 |
8 416 |
|
TN EMĚ Praha |
5 477 |
6 171 |
5 983 |
5 794 |
6 221 |
7 179 |
6 997 |
8 020 |
7 356 |
7 676 |
7 631 |
|
Tuhá paliva celkem |
11 399 |
7 850 |
5 558 |
7 592 |
6 545 |
7 842 |
8 262 |
7 685 |
8 463 |
8 181 |
7 966 |
|
REZZO 1 – velké zdroje |
8 894 |
6 343 |
4 708 |
7 030 |
6 188 |
7 511 |
7 960 |
7 350 |
8 213 |
8 029 |
7 809 |
|
REZZO 2 – střední zdroje |
2 505 |
1 506 |
850 |
562 |
357 |
331 |
302 |
335 |
250 |
152 |
156 |
|
Kapalná paliva celkem |
5 664 |
1 495 |
1 273 |
1 319 |
739 |
789 |
569 |
1 012 |
418 |
232 |
412 |
|
REZZO 1 – velké zdroje |
5 052 |
1 076 |
996 |
1 073 |
544 |
597 |
407 |
860 |
271 |
95 |
270 |
|
REZZO 2 – střední zdroje |
612 |
419 |
277 |
246 |
195 |
192 |
162 |
151 |
147 |
137 |
142 |
|
Plynná paliva celkem |
29 651 |
27 214 |
24 464 |
23 160 |
21 084 |
21 780 |
20 980 |
19 602 |
20 030 |
19 581 |
18 948 |
|
REZZO 1 – velké zdroje |
22 612 |
19 831 |
17 858 |
16 062 |
14 943 |
14 003 |
13 193 |
11 869 |
12 129 |
11 827 |
10 830 |
|
REZZO 2 – střední zdroje |
7 039 |
7 383 |
6 606 |
7 098 |
6 141 |
7 777 |
7 786 |
7 733 |
7 901 |
7 754 |
8 118 |
Zdroj: ČHMÚ, IMIP, MHMP
Obr. B1.2.1 Významné stacionární zdroje emisí, Praha, 2006
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
Obr. B1.2.2 Emise znečišťujících látek ze stacionárních zdrojů
Zdroj: ČHMÚ, MHMP, ČSÚ, PT, a. s., PP, a. s., O. Hrubý
Obr. B1.2.3 Celkové a měrné emise ze stacionárních zdrojů, Praha,
Zdroj: ČHMÚ, ČIŽP, MHMP
Obr. B1.2.4 Vývoj spotřeby paliv v kotelnách
Zdroj: ČHMÚ, MHMP, ČSÚ, PT, a. s., PP, a. s., O. Hrubý
B1.2.3 Mobilní zdroje znečišťování ovzduší (REZZO 4 – doprava)
Vstupní údaje pro výpočty emisí
Automobilová doprava představuje v současné době nejvýznamnější zdroj znečištění ovzduší na území Prahy. Vyhodnocení emisní bilance automobilové dopravy je prováděno pravidelně ve dvouletých cyklech v rámci projektu ATEM – Modelové hodnocení kvality ovzduší na území hl. m. Prahy. Výpočet emisí z dopravy je prováděn pro:
Hlavním zdrojem emisí znečišťujících látek z automobilové dopravy jsou městské komunikace – liniové zdroje. Do sestavy liniových zdrojů jsou zahrnuty všechny úseky, pro které jsou k dispozici údaje ze sčítání dopravy, které provádí Ústav dopravního inženýrství Praha (UDI Praha). V posledním období bylo sčítání dopravy rozšířeno o některé komunikace, odpovídajícím způsobem byla tedy doplněna i síť liniových zdrojů pro modelové výpočty.
Pro výpočty emisí z automobilové dopravy byl použit emisní model
Obdobně jako v předchozí etapě byly ve výpočtu emisí z dopravy zahrnuty i zvýšené emise vznikající v důsledku studených startů automobilů. Prvních cca 5 km po startu vozidla se studeným motorem dochází v porovnání s normálním provozem ke zvýšené produkci emisí. Zohlednění příspěvku ze studených startů je proto významné při hodnocení emisní a imisní zátěže z automobilové dopravy ve městech, kde jsou automobily často využívány k poměrně krátkým jízdám.
V předcházející Aktualizaci A5 bylo poprvé provedeno vyhodnocení množství prachových částic PM10 zvířených projíždějícími automobily – tzv. sekundární prašnost z automobilové dopravy. Množství prachu zvířeného automobily bylo stanoveno výpočtem na základě metodiky US EPA, která stanoví pro výpočet množství zvířených částic ze zpevněných komunikací vztah vycházející z počtu projíždějících vozidel a jejich průměrné hmotnosti, přičemž zohledňuje odlišné emisní faktory pro jednotlivé velikostní frakce emitovaných částic. Z použité metodiky vyplývá, že množství zvířených částic výrazně narůstá s hmotností vozidla, což se odráží ve výrazně vyšší prašnosti na komunikacích s vysokou intenzitou těžké nákladní dopravy. Pro stanovení průměrné hmotnosti v rámci jednotlivých kategorií vozidel byly použity podklady z dopravních průzkumů provedených v rámci projektu ŘSD ČR. V uplynulém období také došlo k dílčí úpravě metodického postupu, která se týká jednak stanovení velmi jemných částic PM2,5 a především pak doporučených hodnot obsahu prachu na komunikaci. Pro účely zpracování rozdílových map byly shodnou metodikou vyhodnoceny i emise PM10 v roce 2003.
Na základě uvedených vstupních dat byly provedeny výpočty produkce emisí z dopravy pro následující znečišťující látky: částice PM10, oxid siřičitý, oxidy dusíku, oxid uhelnatý, celkové uhlovodíky, VOC a benzen. Základní informace o poloze jednotlivých zdrojů znečištění ovzduší a velikosti jejich emise zobrazuje obrázek. Emisní bilance pro jednotlivé skupiny zdrojů (liniové zdroje, tunely, křižovatky a speciální zdroje) shrnují tabulky a graf.
Tab. B1.2.8 Emise z dopravy na území Prahy
|
|
PM10* |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
VOC |
Benzen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Osobní automobily |
1 875,0 |
84,0 |
8 758,0 |
32 548,0 |
18 086,0 |
17 059,0 |
679,0 |
|
Lehké nákladní automobily |
712,0 |
8,0 |
976,0 |
872,0 |
166,0 |
157,0 |
2,0 |
|
Těžké nákladní automobily |
5 180,0 |
19,0 |
6 677,0 |
3 696,0 |
824,0 |
775,0 |
12,0 |
|
Autobusy |
2 698,0 |
12,0 |
1 906,0 |
1 140,0 |
315,0 |
297,0 |
4,0 |
|
Liniové zdroje celkem |
10 465,0 |
123,0 |
18 317,0 |
38 256,0 |
19 391,0 |
18 288,0 |
697,0 |
|
Tunely |
25,0 |
1,0 |
129,0 |
270,0 |
134,0 |
127,0 |
5,0 |
|
Křižovatky |
7,0 |
4,0 |
295,0 |
2 481,0 |
233,0 |
221,0 |
6,0 |
|
Čerpací stanice PHM |
1,0 |
0,2 |
26,0 |
37,0 |
16,0 |
15,0 |
0,7 |
|
Nádraží a terminály BUS |
45,0 |
0,1 |
25,0 |
16,0 |
5,0 |
5,0 |
0,1 |
|
Garáže a parkoviště |
46,0 |
0,4 |
76,0 |
237,0 |
156,0 |
148,0 |
6,0 |
|
Celkem |
10 589,0 |
129,0 |
18 868,0 |
41 297,0 |
19 935,0 |
18 804,0 |
715,0 |
* včetně sekundární prašnosti
Zdroj: ATEM
Tab. B1.2.9 Podíl jednotlivých skupin zdrojů na celkových emisích z dopravy v Praze [%]
|
|
PM10 |
SO2 |
NOx |
CO |
CxHy |
VOC |
Benzen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Osobní automobily |
17,7 |
65,1 |
46,4 |
78,8 |
90,7 |
90,7 |
95,0 |
|
Lehké nákladní automobily |
6,7 |
6,2 |
5,2 |
2,1 |
0,8 |
0,8 |
0,3 |
|
Těžké nákladní automobily |
48,9 |
14,7 |
35,4 |
8,9 |
4,1 |
4,1 |
1,7 |
|
Autobusy |
25,5 |
9,3 |
10,1 |
2,8 |
1,6 |
1,6 |
0,6 |
|
Liniové zdroje celkem |
98,8 |
95,3 |
97,1 |
92,6 |
97,3 |
97,3 |
97,5 |
|
Tunely |
0,2 |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
Křižovatky |
0,1 |
3,1 |
1,6 |
6,0 |
1,2 |
1,2 |
0,8 |
|
Čerpací stanice PHM |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Nádraží a terminály BUS |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Garáže a parkoviště |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
Celkem |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Zdroj: ATEM
Výsledky výpočtů emisí z dopravy na území Prahy ukazují:
Obr. B1.2.5 Zastoupení jednotlivých emisních kategorií vozidel, 2006
Zdroj: ATEM
Obr. B1.2.6 Produkce emisí oxidů dusíku z liniových zdrojů, Praha, 2006
Zdroj: ATEM
|
|
|
OBSAH
AUTOŘI ZKRATKY |
OVZDUŠÍ |
DALŠÍ KAPITOLA |